http://www.nikobeta.net/images/pietra_bis/PietraBismantova01_Velvia50+Rollei6x6.rar

Io uso ormai quasi solo digitale per lavoro ed hobbie ma quando scatto sulla Rollei riprovo il piacere della foto come provavo ormai diversi lustri fà.

Per il resto, se uno ha investito in formazione, penso che il digitale possa risultare migliore, soprattutto per il workflow di post produzione, sia a livello di costi sia di possibilità creative a posteriori. Ma su questo sarebbe bello avere la voce di qualche professionista che ha fatto il passaggio o che invece ha scelto di rimanere all’analogico.

Più che altro il post è orientato a sfatare un alcuni dei luoghi comuni sbandierati dai fan dell’una o dell’altra tecnologia, riportando al fatto che, almeno secondo me, non esista qualcosa che sia meglio in assoluto, ma che tutto dipende dalla sensibilità e dalle esigenze di ciascuno.

Anche andare a confrontare semplicemente dal punto di vista tecnico i risultati ottenibili da digitale e pellicola potrebbe risultare fuorviante: certamente può dare un’idea delle potenzialità dei due sistemi e aiutare ad orientare alcune scelte in merito alla qualità ottenibile.

Ma spesso il cuore di un fotografia è il processo creativo che porta il fotografo a scattare e tra pellicola e digitale possono esserci notevoli differenze e ognuno potrebbe trovarsi meglio con uno o l’altro.

Io ad esempio ora in digitale faccio alcune foto che prima a pellicola non avrei mai fatto, soprattutto per la bassa possibilità di riuscita sulla bilancia coi costi di sviluppo: con il digitale puoi permetterti di andare per tentativi direttamente sul campo. D’altra parte gli scatti ora riesco meno a “meditarli”, per la stessa ragione, la mancanza della “ansia da risultato”. E poi è andato in gran parte perso il piacere dell’attesa, l’emozione di scoprire cosa sei riuscito ad impressionare sulla pellicola, nel momento in cui ritiravi le stampe.

In conclusione posso dire che io sono molto democratico a riguardo: è giusto che ognuno trovi il processo e sistema di scatto che più gli è congeniale, senza che venga demonizzato per quella o quell’altra ragione tecnica. È bello discutere e confrontare le proprie idee con gli altri, non mi piacciono invece le crociate a difesa e distruzione di quel o quell’altro sistema (o tecnologia) che, purtroppo, si vedono fin troppo spesso su forum, blog e compagnia bella.

Come tu dici non è possibile fare una recensione online in cui si confronti la pellicola con una stampa da digitale, perchè c’è sempre quel passagio in più che snaturerebbe il confronto.
Purtroppo non sono di Verona nè di Catania, ma so che in molti circoli di amanti di fotografia si fanno spesso confronti con sviluppi su carta fotografica di pellicole (da ingranditore) o di immagini digitali (proiezione laser).

Mi era chiaro il fatto che non volevi portare quel link ad esempio della superiorità del digitale (almeno l’ho inteso così). Volevo solo dire come agli albori di una tecnologia (la canon che segnali ho avuto modo di provarla all’epoca) si tenta di tutto per far confronti che vogliono dire poco ma si danno per assoluti.

Resta il fatto che io una prova la farei, così per sfizio (per quello che devo fare io una o l’altra tecnologia non mi cambia la vita) e magari invece di stampare si protrebbero confrontare le immagini proiettate da dia con quelle di proiettore per pc :-)

Magari un confronto poteva essere fatto stampando (in vari formati) la pellicola e la foto digitale e confrontando quelle!

A questo proposito se qualcuno di voi è di verona o catania, ed ha una reflex digitale canon, sono disponibile ad un confronto di questo tipo. Stesse impostazioni (messa a fuoco, tempi, diaframmi, obiettivo) due foto e poi si va in laboratorio. Sarei curioso di vedere i risultati.

Magari un confronto poteva essere fatto stampando (in vari formati) la pellicola e la foto digitale e confrontando quelle!

A questo proposito se qualcuno di voi è di verona o catania, ed ha una reflex digitale canon, sono disponibile ad un confronto di questo tipo. Stesse impostazioni (messa a fuoco, tempi, diaframmi, obiettivo) due foto e poi si va in laboratorio. Sarei curioso di vedere i risultati.