http://ilbaruffi.blogspot.com/2010/01/wifimi-diritto-di-navigare.html

un saluto.

Persino le entità solitamente caute come il sole ventiquattr’ore ci lasciano andare a titoli di effetto.

Sulla banda larga si gioca il futuro del sistema-paese
.http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sole-24-ore/20-novembre-2009

inutile dire che cosa scrivono nei personaggi poco seri come le semi associazione di quasi consumatori (aduc)

Gli Stati che hanno l’alta velocita’ non hanno risentito tanto della crisi economica. Gli Stati con banda larga diffusa crescono di piu’

(ma in realta’ e’ farina del presidente dell’Autorità Garante per le comunicazioni, Corrado Calabrò)

Per costoro causa ed effetto sono rovesciati probabilmente.
si lasciano pure andare a commenti e il ad appelli decisamente populistici

APPELLO
Si’, alla banda larga per tutti, subito

Piu’ F.. per tutti, no?

I giornali tendenziosi siccome non hanno altro da fare che fare disinformazione parlano di inganno non dimenticando ovviamente di trascinare nel discorso Berlusconi che in questo caso pare che, incredibilmente, non abbia aperto quella bizzarra bocca.

L’inganno banda larga
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/linganno-banda-larga/2114641/18

Ora si guardi bene sono perfettamente conscio della possibilta’ che stati piu’ evoluti di noi abbiano piu’ banda ma uno stato co piu’ internet non e’ necessariamente uno stato evoluto.
Bernabe’, capo di di TI dice giustamente:

In Italia non c’è carenza di offerta nel campo della banda larga. Casomai è la domanda che è in forte ritardo.

Gia’, quando meta degli universitari italiani non sa usare il pc e il 90% ha il pc configurato non correttamete.
Quando alla gente basta una “chiavetta” che se la chiami telefono cellulare si arrabbia perche’ pensa che tu li sia prendendo in giro…
ha ragione Bernabe’!

Il quale aggiunge da bravo squalo:

E continuerà ad esserlo fino a quando non verranno digitalizzati i servizi della pubblica amministrazione

TRADUZIONE: Visto che l’italiano non sa usare il pc e ci vorrebbero anni prima di far capire che il pc non serve solo per fermare la porta allora vediamo di vendere sta’ roba allo stato!

La domanda e’ perche’ in italia l’informatizzazione fa fatica?
La risposta e’ semplice e fa saltare fuori i foruncoli della poca professionalita’, pressapochismo tipici dell’italico.

Un dato per tutti:

Secondo la UNLA (Unione Nazionale per la Lotta contro l’Analfabetismo) nel 2005 Tra il 20 e il 25% degli studenti che escono dalla scuola media inferiore non sa leggere o scrivere. 12% della popolazione è analfabeta e senza alcun titolo di studio, si tratta di circa sei milioni di cittadini.

un’altro parere:
“Cinque italiani su cento tra i 14 e i 65 anni non sanno distinguere una lettera da un’altra, una cifra dall’altra. Trentotto lo sanno fare, ma riescono solo a leggere con difficoltà una scritta e a decifrare qualche cifra. Trentatré superano questa condizione ma qui si fermano: un testo scritto che riguardi fatti collettivi, di rilievo anche nella vita quotidiana, è oltre la portata delle loro capacità di lettura e scrittura, un grafico con qualche percentuale è un’icona incomprensibile.” (De Mauro)

Lette queste cose e’ abbastaza chiaro che un terzo della popolazione e’ meglio che rifaccia le elementari, meta’ della popolazione italiana rimanente e’ si e no in grado di usacchiare facebook da un topbox blindato (ecco spiegate spam, virus e phising quando usanoun pc) ed il restante 30% e’ per lo piu’ ignorante sul funzionamento di posta, inet, winblows et similia.

Secondo alcune ricerche se si trascura il P2P, facebook e chat l’italiano non carica nulla su internet (75% campione Nielsen).

Siamo ancora dell’idea che la larga banda sia piu’ diffusa in altri stati perche’ e’ stata imposta o perche’ e’ stata richiesta dalle persone piu’ acculturate?

800.000.000 di euro sarebbero ben spesi in corsi obbligatori per cassaintegrati o per permettere al ragazzino di chattare?
800.000.000 di euro sarebbero ben spesi in sgravi per la formazione continua o per permettere di vedere you porn?
800.000.000 di euro sarebbero ben spesi controlli sulla sQuola o per permettere a fastweb di veicolare il grande fardello 6?
800.000.000 di euro sarebbero ben spesi in corsi di informatica per tutti dalle elementari allo spocchioso dirigente pubblico che non e’ capace di inviare un email o per permettere il video on demand di telecom?
con 800 milioni di lire di gente preparata ci sarebbe una richiesta di internet diversa di oggi.

Internet non c’e’ in italia perche’ tutto sommato non serve ai cavernicoli. Cosa serve parlare con il mondo se non sappiamo neanche capire l’Italiano?

allarovescia.blogspot.com

un certo livello di corruzione è anche accettabile se poi le cose vengono fatte comunque, e vengono fatte bene. qui si investe e non si fa una cippa lippa. spesso si spendono milioni solo per studiare la fattibilità di cose che si sapeva dall’inizio che non si potevano fare, l’italia è semplicemente a livelli imbarazzanti. all’estero ti assicuro che devi rendere conto di ogni soldo speso. l’altro giorno mi sono visto la BBC e hanno fatto un servizio di 5 minuti(!) sul fatto che uno aveva messo sul conto allo stato la lavanderia per poche sterline e se lo sono bevuto. qui vanno a trans con l’auto blu e non ce ne frega niente…

ma che volete che gli importi della banda larga?

Ecco appunto, 8/10 mbps in down e un 800 kbps in up, non mi pare chiedere molto nel 2009/2010. Il problema è che oggi come oggi tante persone (tra cui io) una connessione del genere se la possono sognare, o perchè hanno una 7 mbps non funzionante (per problemi di distanza dalla centrale o, più spesso, di saturazione) o perchè sono coperti soltanto con un simpatico minidslam (quindi 640 kbps in down, 250 in up) o perchè proprio non sono coperti da un bel niente (e fidati, sono tanti). E se non si interviene questo stato di cose si protrarrà nel tempo, in quanto le aziende private hanno difficoltà a creare nuove infrastrutture da cui non riescano ad avere un ritorno economico immediato…per questo quegli 800 milioni sarebbero davvero necessari.

Basta che fai piccole ricerche in rete, ci sono chat/forum/quant’altro che dimostrano quando ho affermando fin’ora :( In sintesi: siamo incontentabili :(

Ma, se avessi letto bene, troveresti che puntualizzo un fatto, ovvero che tutti i lettori di queste pagine si possono ascrivere alla categoria (chi più chi meno, chi per lavoro, chi solo per passione) degli operatori IT, quindi, per quanto diverse possano essere le nostre connotazioni politiche, o ,visto il tono di taluni interventi, delle nostre fedi “calcistiche”, abbiamo ben chiaro in mente come un sostanziale ampliamento della larghezza di banda possa fare da traino o semplicemente da facilitatore a diverse realtà economiche.

Ma ce la cantiamo e suoniamo da soli. Non abbiamo alcun modo di far passare il messaggio e finchè gli interessi finanziari staranno su tutt’altro settore non possiamo sperare in molto di più che della “pochezza connettiva” di cui qualcuno si vanta.

Personalmente lavoro in un ambito un po particolare, ma che per lo sviluppo delle infrastrutture che montiamo, andrebbe a nozze con una banda dati un pelo migliore (e non solo più larga, quanto anche più AFFIDABILE).

L’Adsl non è un lusso, la fibra ottica non è un bene voluttuario per gli scaricatori folli. Sono infrastruttura, così come lo sono le autostrade e i famigerati ponti.

Solo che costa meno, porta più vantaggi, brucia meno risorse naturali e crea posti di lavoro qualificati.
Ma ha un difetto, non si vede, non svetta, non fa ombra a nulla, non devi tagliare nessun nastro tricolore all’inaugurazione davanti alle telecamere. Niente di tutto questo, e allora, quale politico (di qualsiasi schieramento) investirebbe la sua “reputazione” in un progetto del genere?

Te lo dico io, nessuno.

E mi riallaccio all’inizio: “La politica in questo tipo di scelta c’entra nella misura in cui la classe di comando è scelta dagli elettori (nei limiti della legge lettorale), da elettori ignoranti, non potranno mai venire fuori governanti diversi.” Non c’entra il colore della “maglia”, nessuna forza politica ascrive come punto primario del programma il potenziamento delle infrastrutture IT. Questo è anche dovuto (forse) dal fatto che mio padre non capisce perche bisogna informatizzare un vagone ferroviario, o perche si dovrebbero spendere milioni di euro per affogare nell’asfalto sensori proattivi per la sicurezza stradale e via dicendo, l’ignoranza, ovvero la non conoscenza ci relega a costruire, mattone su mattone, cose dalla dubbia utilità… o anche quando questa è comprovata occupando terreno nuovo, senza mai farsi prendere dall’idea di riutilizzare quello già edificato.

Ma ripeto, siamo in Italia, e invece di adattarsi al territorio, cercando di sfruttarlo per quello che è, preferiamo spendere il triplo per renderlo quello che noi pensiamo che sia.

tu sei in grado di votare candidati ideali (o anche solo decenti) che non esistono?
Se abbiamo appena detto, e molti concordano, che le due parti col diritto eslusivo di esistere, e quindi la pagliacciata in sè dei due schieramenti, fanno cacare più o meno nello stesso modo… vorrei sapere quale sarebbe la colpa degli “elettori ignoranti” (tutti tranne te, suppongo). Tutt’al più, la loro colpa è quella di andare ancora a votare. Tanto, vincendo l’una o l’altra parte.. abbiamo mai avuto un buon governo? E anche prima che il mostro berlusprodi imponesse illegittimamente il bipolarismo, c’era forse tanto da stare allegri?
Non dovresti prendertela indistintamente con la gente. La gente non ha potere di decidere un cappero. Il bipolarismo è una falsa scelta, si presentano due teste di cazzo compagni di merende e con mani in pasta ovunque e fiumi di denaro con cui giocare, sbarrano la strada a qualsiasi partito nuovo/piccolo del passato e del futuro con uan leggina elettorale, e cosa vuoi fare… più che incrociare le braccia.. l’unica è fare come ghandi e gli indiani voltando la schiena agli ingliesi.. ma di più è impossibile. E scusa se la gente e confusa e non organizzata. Appena uno può rappresentare un pericolo alzando la testa nel cortile del suo condominio e quelli lo vengono a sapere, lo fanno fuori e di nuovo tutto come prima. La gente, coi suoi difetti e i sui peccati, non è il mostro della situazione.