<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;infinitamente piccolo ci viene svelato dall&#8217;Universo</title>
	<atom:link href="http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/</link>
	<description>Il blog italiano sulla tecnologia</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 23:46:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: banryu</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26416</link>
		<dc:creator>banryu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 11:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26416</guid>
		<description>Quote:
&quot;La velocita’ della luce con la massa delle particelle centra per niente. E il campo di Higgs/Bosone di Higgs il responsabile della massa delle particelle. E uno dei compiti del Large Hadron Collider e’ proprio quello di rilevare questo fantomatico bosone di Higgs.&quot;
Sperando che sono capiti di nuovo un incidente.
Ok, questo era OT.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quote:<br />
&#8220;La velocita’ della luce con la massa delle particelle centra per niente. E il campo di Higgs/Bosone di Higgs il responsabile della massa delle particelle. E uno dei compiti del Large Hadron Collider e’ proprio quello di rilevare questo fantomatico bosone di Higgs.&#8221;<br />
Sperando che sono capiti di nuovo un incidente.<br />
Ok, questo era OT.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: goldorak</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26412</link>
		<dc:creator>goldorak</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26412</guid>
		<description>Lo spazio interstellare rappresente in maniera chiara e netta il concetto di vuoto. Ci saranno si e no qualche decina/centinaio di atomi per metro cubo. 
Sulla terra si posso generare vuoti ma non cosi&#039; spinti come quello interstellare.
A livello quantistico il vuoto non e&#039; vuoto nel senso che ce&#039; sempre una certa quantita&#039; di energia.
La velocita&#039; della luce e&#039; costante sia nella relativita&#039; ristretta (che e&#039; appunto una teoria classica) sia nelle teorie di campo quantistico.
E soltanto nelle teorie di gravita&#039; quantistica, cioe&#039; quando ci avviciniamo alla scala di planck che si pensa che la velocita&#039; della luce dipenda dall&#039;energia.

La velocita&#039; della luce con la massa delle particelle centra per niente. E il campo di Higgs/Bosone di Higgs il responsabile della massa delle particelle. E uno dei compiti del Large Hadron Collider e&#039; proprio quello di rilevare questo fantomatico bosone di Higgs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo spazio interstellare rappresente in maniera chiara e netta il concetto di vuoto. Ci saranno si e no qualche decina/centinaio di atomi per metro cubo.<br />
Sulla terra si posso generare vuoti ma non cosi&#8217; spinti come quello interstellare.<br />
A livello quantistico il vuoto non e&#8217; vuoto nel senso che ce&#8217; sempre una certa quantita&#8217; di energia.<br />
La velocita&#8217; della luce e&#8217; costante sia nella relativita&#8217; ristretta (che e&#8217; appunto una teoria classica) sia nelle teorie di campo quantistico.<br />
E soltanto nelle teorie di gravita&#8217; quantistica, cioe&#8217; quando ci avviciniamo alla scala di planck che si pensa che la velocita&#8217; della luce dipenda dall&#8217;energia.</p>
<p>La velocita&#8217; della luce con la massa delle particelle centra per niente. E il campo di Higgs/Bosone di Higgs il responsabile della massa delle particelle. E uno dei compiti del Large Hadron Collider e&#8217; proprio quello di rilevare questo fantomatico bosone di Higgs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: nemo</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26410</link>
		<dc:creator>nemo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 08:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26410</guid>
		<description>Questo articolo mi fa venire in mente una domanda circa la velocità della luce.

La velocità della luce è costante nel vuoto. Ma quale vuoto? Per esempio se riproduciamo l&#039;esperimento dell&#039;effetto Casimir (come hanno fatto a Padova nel 2001) tra le due lastre c&#039;è un vuoto &quot;diverso&quot; dal vuoto esterno alle lastre. Quindi la velocità della luce passando da una regione all&#039;altra dovrebbe subire un &quot;salto&quot; discontinuo o sbaglio?
Quindi velocità della luce e vuoto quantomeccanico sembrano collegati così come la gravità macroscopica e la luce sono legati.

La velocità della luce sembra la chiave di volta per collegare gravità quantistica e gravità classica e dare ragione non solo del perchè ci sono le masse ma anche perchè c&#039;è il vuoto, e soprattuto &quot;come &quot; è fatto tale vuoto.

Ciò detto vado a farmi internare anche io.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questo articolo mi fa venire in mente una domanda circa la velocità della luce.</p>
<p>La velocità della luce è costante nel vuoto. Ma quale vuoto? Per esempio se riproduciamo l&#8217;esperimento dell&#8217;effetto Casimir (come hanno fatto a Padova nel 2001) tra le due lastre c&#8217;è un vuoto &#8220;diverso&#8221; dal vuoto esterno alle lastre. Quindi la velocità della luce passando da una regione all&#8217;altra dovrebbe subire un &#8220;salto&#8221; discontinuo o sbaglio?<br />
Quindi velocità della luce e vuoto quantomeccanico sembrano collegati così come la gravità macroscopica e la luce sono legati.</p>
<p>La velocità della luce sembra la chiave di volta per collegare gravità quantistica e gravità classica e dare ragione non solo del perchè ci sono le masse ma anche perchè c&#8217;è il vuoto, e soprattuto &#8220;come &#8221; è fatto tale vuoto.</p>
<p>Ciò detto vado a farmi internare anche io.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Foton</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26407</link>
		<dc:creator>Foton</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 06:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26407</guid>
		<description>Domanda.....
Possiamo quindi parlare di &quot;Multiverso&quot;?
------------ Bo e chi lo sa!
Io penso che tutto vada verso lo zero assoluto!
Ho una seriazione e un pensiero che mi affligge da decenni!

Esiste lo zero assoluto? E per quanto tempo è possibile conservare lo zero? Per sempre? Non credo!

Lo zero è comunque una particolare condizione energetica che dipende dal punto di osservazione!

Mettiamo d’essere come dei quanti e di viaggiare a velocità crescenti fino alla velocità della luce!
Che cosa vedremmo mai?
Alla velocità della luce tutto parrebbe fermo immobile immutato e il tempo sarebbe zero... le lancette non si muoverebbero, o meglio i fotoni che dovrebbero tracciare le immagini, sarebbero impossibilitati ad arrivare a noi... per il semplice fatto che viaggiamo assieme a loro e in parallelo alla loro stessa energia!

Ora

Se rallentassimo vedremmo di nuovo muoversi qualcosa...(i fotoni)

Ma se fosse possibile andare più veloci della luce?

Credo che vedremmo il tempo e le cose andare a ritroso!

E sì, i fotoni che prima ci facevano vedere il divenire, ora sono passati avanti, ma dopo aver superato la loro velocità, li rincontreremmo tutti quanti in sequenza inversa!

Allora se fosse possibile vedere ciò, non possiamo far altro che guardare indietro, ma non potemmo vedere Niente!

In dietro, i fotoni non arrivano piu a noi, rimarranno sempre più distaccati, e quindi il divenire, il presente, diventerebbe il passato e il futuro sarebbe inesistente, il futuro sarebbe Zero!

Allora se continuiamo a superare la luce dove arriveremo?
Ovviamente vedremo l&#039;origine del tutto!

Arrivati presso l&#039;ultimo , o meglio, primo fotone o quanto che sia, cosa vedremo mai?

Niente nulla zero, e neanche noi potremo essere presenti, almeno che il Nulla, lo zero assoluto, non siano altro che dei punti per un salto energetico superiore o inferiore!

Ma questo è impossibile perché pare che alla velocità della luce massa ed energia siano infinitamente grandi da non poter essere superati!

Dico pare, appunto per il fatto che alla velocità della luce il tempo si ferma lo spazio e la massa si dilatano all&#039;infinito e l&#039;energia superiore sarebbe impossibile da misurare per il fatto che sfuggirebbe più veloce dei nostri fotoni resi immobili dal fatto di viaggiare alla stessa velocità!

Ora dico io in un sistema siffatto, non è logico aspettarsi che il tutto non sia stato generato da un punto zero che ha subito una concentrazione infinita di zeri, tanto che si sono fusi assieme provocando appunto un brusco rallentamento, o accelerazione, delle condizioni tenevano tutto e tutti la stessa energia, reiteravano sempre ed ININTERROTTAMENTE lo stesso zero?

Riflettendo su ciò non mi rimane altro che pensare che alla fine tutto sarà zero!

In fondo se i buchi neri sono spettri di stelle implose, dai quali nessun’energia può uscire, possiamo anche pensare che in questi buchi assieme alla curvatura infinita dello spazio si stia già verificando l&#039;azzeramento del tempo e la massa tenderà sempre più all&#039;infinito ovvero non si fermerà mai, fino a quando esisterà l&#039;universo che conosciamo.

La teoria della grande implosione è ancora lontana da una soluzione, invece se esistesse un modo per invertire l’entropia dell&#039;universo, scopriremo davvero il Multiverso Inverso! Ovvero la possibilità che da una concentrazione infinita di situazioni energetiche identiche dove non potrebbe esistere alcuna rilevazione, visto che il passato e il presente assolutamente non esisterebbero, se non in forma di un futuro che mai arriverà, almeno che, una di queste infinite singolarità di &quot;zero relativo&quot; non collida con un&#039;altra e che le rispettive energie si compenetrino sommandosi o sottraendo l&#039;una nell&#039;altra ...

Ecco che allora Spazio tempo e massa tornerebbero ad essere relativamente percepiti e così nasce un Verso Non Unico Ma a doppio senso!
Ovvero, le particelle dell&#039;universo a noi relativo potrebbero essere derivate dalla compenetrazione di due o più Universi talmente Mono-Energetici da risultare Nulli a se stessi, ma non esattamente tutti con lo stesso punto d’azzeramento... o meglio ... ( sapendo che il big bang è un fatto)
Pensiamo pure che gli universi Nulli a se stessi sono infiniti; allora basterà che anche solo uno in positivo, o negativo, non sia stato abbastanza uguale al resto, che da esso, o in esso, l&#039;energia si è finalmente palesata e ha fatto il botto! In fati se era infinita ed equipollente, stazionava nei vari infiniti nulli relativi, trovando una energia maggiore o minore, l’Universo è semplicemente esploso; oppure, prima è imploso nel punto di minor energia assoluta, poi è comunque esploso!

Ma quale logica potrebbe essere usata per spiegare questo?

Il Caso, è un valido punto di partenza!

In un infinito sterminato di Nullità Relative esisterà sicuramente un caso dove le energie non si trovino più perfettamente allineate?

Ed ecco che arrivano i raggi Gamma GRB che ci avvertono che la porta per materia spazio e luce si sta per chiudere e che l&#039;abisso dello Zero Relativo si sta palesando richiamando energia, spazio e tempo in un punto singolare dal quale prima un sole emanava energia, ora si inverte il processo.

Ma se tutto tornasse al punto di origine?
Che succederebbe?
Un nuovo big bang?

Non è possibile sapere, visto che se tutto implodesse in un solo punto torneremo ad aver nuovamente Spazio Tempo e Massa talmente Infiniti da essere contemporaneamente anche nulli a se stessi e completamente paralleli a tutto il resto dello zero relativo che al posto del nostro universo, riprenderà nuovamente canopo, fino a quando nell&#039;infinito, una casualità non comprometta nuovamente l&#039;equilibrio dei Multiversi Nulli a se Stessi.

E se invece l&#039;universo si espandesse all&#039;infinito?

Allora al centro non esisterà più neanche un fotone libero visto che le distanze saranno talmente infinite da far risultare il resto inesistente.
Questo Difficile da comprendere in termini relativi.
Infatti, visto che un fenomeno esiste perché lo vedo, è impossibile concepire distanze per le quali nessun fotone sarebbe mai e poi mai percepito!

Allora pensiamo a come facciamo a vedere il passato del&#039;universo... andiamo a cercare le energie che vengono riflesse dai confini più remoti!

Allora ammettiamo di stare in una posizione esterna all&#039;universo, potremo vedere che esiste solo quando la sua energia c’investirà e vedremo prima il big bang e poi il resto...

Ecco noi invece stiamo osservando il resto sperando di vedere anche il prima, ma questo secondo me non sara mai possibile!
Per un semplice fatto che come avviene nei buchi neri appena nati, l&#039;energia che gli sfugge è poca ma ad altissima nergia; anche al momento del big bang potrebbe esser sfuggita dell&#039;energia infinitamente più grande dell&#039;infinito esistente che non ha neanche la possibilità di tornare indietro visto che per essa la luce risulterebbe più lenta e quindi non potrebbe neanche aver presente un suo passato, ma solo viaggiare all&#039;infinito sfuggendoci per sempre e diventando a noi  non rilevabile, ma sempre e comunque possibile e credibile a tal punto di esser chiamata materia &quot;Oscura&quot;!

Ok e ora in sintesi che cosa significa questo?

Non importa come è avvenuto il big bang, ma importa come in un infinito zero relativo che tende all&#039;assoluto possa mai trovarsi una contraddizione di tale tendenza.

Bhe se pensiamo che per mantenere lo zero relativamente assoluto ci vogliono reiterazioni infinite d’infinite energie... e qua arriva il bello!
E&#039; impossibile che infinite energie di infinita entità siano sempre tali che tra esse relativamente risultino tutte, allo stesso stato di infinità.
Ovvero essendo il tempo e lo spazio legati alla luce, non vedo perché non possa essere il contrario.
Ovvero ad energie più alte della luce spazio e tempo non possono esistere.

E qua ci risiamo!
L&#039;energia epurata da spazio e tempo avrebbe ragione d&#039;esistere? no? E allora è ovvio che lo zero relativamente assoluto in quanto formato da infinite energie equipollenti, potrebbe riempire e delimitare i confini dell&#039;universo e non esclude che, sparsi nell&#039;infinito zero relativamente assoluto, vi siano altri UniVersi in espansione, o in formazione, ma questo non lo sapremo mai, per il fatto che lo zero li circonda! 
Ma se due universi si incontrassero?
Potrebbe essere che il piu energetico dei due vada a precipitare verso l&#039;altro aumentandone la massa o l&#039;energia. In questo modo ci sarebbe una big implosion stile buco nero, oppure un aumento energetico determinerebbe una velocizzazione dell&#039;espansione che riceverebbe nuova energia di espansione verso lo zero relativamente assoluto!

-----

Ora basta, domani vado alla Neuro e mi faccio internare...

Però è divertente speculare sull&#039;universo!

Ok saluti a tutti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domanda&#8230;..<br />
Possiamo quindi parlare di &#8220;Multiverso&#8221;?<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; Bo e chi lo sa!<br />
Io penso che tutto vada verso lo zero assoluto!<br />
Ho una seriazione e un pensiero che mi affligge da decenni!</p>
<p>Esiste lo zero assoluto? E per quanto tempo è possibile conservare lo zero? Per sempre? Non credo!</p>
<p>Lo zero è comunque una particolare condizione energetica che dipende dal punto di osservazione!</p>
<p>Mettiamo d’essere come dei quanti e di viaggiare a velocità crescenti fino alla velocità della luce!<br />
Che cosa vedremmo mai?<br />
Alla velocità della luce tutto parrebbe fermo immobile immutato e il tempo sarebbe zero&#8230; le lancette non si muoverebbero, o meglio i fotoni che dovrebbero tracciare le immagini, sarebbero impossibilitati ad arrivare a noi&#8230; per il semplice fatto che viaggiamo assieme a loro e in parallelo alla loro stessa energia!</p>
<p>Ora</p>
<p>Se rallentassimo vedremmo di nuovo muoversi qualcosa&#8230;(i fotoni)</p>
<p>Ma se fosse possibile andare più veloci della luce?</p>
<p>Credo che vedremmo il tempo e le cose andare a ritroso!</p>
<p>E sì, i fotoni che prima ci facevano vedere il divenire, ora sono passati avanti, ma dopo aver superato la loro velocità, li rincontreremmo tutti quanti in sequenza inversa!</p>
<p>Allora se fosse possibile vedere ciò, non possiamo far altro che guardare indietro, ma non potemmo vedere Niente!</p>
<p>In dietro, i fotoni non arrivano piu a noi, rimarranno sempre più distaccati, e quindi il divenire, il presente, diventerebbe il passato e il futuro sarebbe inesistente, il futuro sarebbe Zero!</p>
<p>Allora se continuiamo a superare la luce dove arriveremo?<br />
Ovviamente vedremo l&#8217;origine del tutto!</p>
<p>Arrivati presso l&#8217;ultimo , o meglio, primo fotone o quanto che sia, cosa vedremo mai?</p>
<p>Niente nulla zero, e neanche noi potremo essere presenti, almeno che il Nulla, lo zero assoluto, non siano altro che dei punti per un salto energetico superiore o inferiore!</p>
<p>Ma questo è impossibile perché pare che alla velocità della luce massa ed energia siano infinitamente grandi da non poter essere superati!</p>
<p>Dico pare, appunto per il fatto che alla velocità della luce il tempo si ferma lo spazio e la massa si dilatano all&#8217;infinito e l&#8217;energia superiore sarebbe impossibile da misurare per il fatto che sfuggirebbe più veloce dei nostri fotoni resi immobili dal fatto di viaggiare alla stessa velocità!</p>
<p>Ora dico io in un sistema siffatto, non è logico aspettarsi che il tutto non sia stato generato da un punto zero che ha subito una concentrazione infinita di zeri, tanto che si sono fusi assieme provocando appunto un brusco rallentamento, o accelerazione, delle condizioni tenevano tutto e tutti la stessa energia, reiteravano sempre ed ININTERROTTAMENTE lo stesso zero?</p>
<p>Riflettendo su ciò non mi rimane altro che pensare che alla fine tutto sarà zero!</p>
<p>In fondo se i buchi neri sono spettri di stelle implose, dai quali nessun’energia può uscire, possiamo anche pensare che in questi buchi assieme alla curvatura infinita dello spazio si stia già verificando l&#8217;azzeramento del tempo e la massa tenderà sempre più all&#8217;infinito ovvero non si fermerà mai, fino a quando esisterà l&#8217;universo che conosciamo.</p>
<p>La teoria della grande implosione è ancora lontana da una soluzione, invece se esistesse un modo per invertire l’entropia dell&#8217;universo, scopriremo davvero il Multiverso Inverso! Ovvero la possibilità che da una concentrazione infinita di situazioni energetiche identiche dove non potrebbe esistere alcuna rilevazione, visto che il passato e il presente assolutamente non esisterebbero, se non in forma di un futuro che mai arriverà, almeno che, una di queste infinite singolarità di &#8220;zero relativo&#8221; non collida con un&#8217;altra e che le rispettive energie si compenetrino sommandosi o sottraendo l&#8217;una nell&#8217;altra &#8230;</p>
<p>Ecco che allora Spazio tempo e massa tornerebbero ad essere relativamente percepiti e così nasce un Verso Non Unico Ma a doppio senso!<br />
Ovvero, le particelle dell&#8217;universo a noi relativo potrebbero essere derivate dalla compenetrazione di due o più Universi talmente Mono-Energetici da risultare Nulli a se stessi, ma non esattamente tutti con lo stesso punto d’azzeramento&#8230; o meglio &#8230; ( sapendo che il big bang è un fatto)<br />
Pensiamo pure che gli universi Nulli a se stessi sono infiniti; allora basterà che anche solo uno in positivo, o negativo, non sia stato abbastanza uguale al resto, che da esso, o in esso, l&#8217;energia si è finalmente palesata e ha fatto il botto! In fati se era infinita ed equipollente, stazionava nei vari infiniti nulli relativi, trovando una energia maggiore o minore, l’Universo è semplicemente esploso; oppure, prima è imploso nel punto di minor energia assoluta, poi è comunque esploso!</p>
<p>Ma quale logica potrebbe essere usata per spiegare questo?</p>
<p>Il Caso, è un valido punto di partenza!</p>
<p>In un infinito sterminato di Nullità Relative esisterà sicuramente un caso dove le energie non si trovino più perfettamente allineate?</p>
<p>Ed ecco che arrivano i raggi Gamma GRB che ci avvertono che la porta per materia spazio e luce si sta per chiudere e che l&#8217;abisso dello Zero Relativo si sta palesando richiamando energia, spazio e tempo in un punto singolare dal quale prima un sole emanava energia, ora si inverte il processo.</p>
<p>Ma se tutto tornasse al punto di origine?<br />
Che succederebbe?<br />
Un nuovo big bang?</p>
<p>Non è possibile sapere, visto che se tutto implodesse in un solo punto torneremo ad aver nuovamente Spazio Tempo e Massa talmente Infiniti da essere contemporaneamente anche nulli a se stessi e completamente paralleli a tutto il resto dello zero relativo che al posto del nostro universo, riprenderà nuovamente canopo, fino a quando nell&#8217;infinito, una casualità non comprometta nuovamente l&#8217;equilibrio dei Multiversi Nulli a se Stessi.</p>
<p>E se invece l&#8217;universo si espandesse all&#8217;infinito?</p>
<p>Allora al centro non esisterà più neanche un fotone libero visto che le distanze saranno talmente infinite da far risultare il resto inesistente.<br />
Questo Difficile da comprendere in termini relativi.<br />
Infatti, visto che un fenomeno esiste perché lo vedo, è impossibile concepire distanze per le quali nessun fotone sarebbe mai e poi mai percepito!</p>
<p>Allora pensiamo a come facciamo a vedere il passato del&#8217;universo&#8230; andiamo a cercare le energie che vengono riflesse dai confini più remoti!</p>
<p>Allora ammettiamo di stare in una posizione esterna all&#8217;universo, potremo vedere che esiste solo quando la sua energia c’investirà e vedremo prima il big bang e poi il resto&#8230;</p>
<p>Ecco noi invece stiamo osservando il resto sperando di vedere anche il prima, ma questo secondo me non sara mai possibile!<br />
Per un semplice fatto che come avviene nei buchi neri appena nati, l&#8217;energia che gli sfugge è poca ma ad altissima nergia; anche al momento del big bang potrebbe esser sfuggita dell&#8217;energia infinitamente più grande dell&#8217;infinito esistente che non ha neanche la possibilità di tornare indietro visto che per essa la luce risulterebbe più lenta e quindi non potrebbe neanche aver presente un suo passato, ma solo viaggiare all&#8217;infinito sfuggendoci per sempre e diventando a noi  non rilevabile, ma sempre e comunque possibile e credibile a tal punto di esser chiamata materia &#8220;Oscura&#8221;!</p>
<p>Ok e ora in sintesi che cosa significa questo?</p>
<p>Non importa come è avvenuto il big bang, ma importa come in un infinito zero relativo che tende all&#8217;assoluto possa mai trovarsi una contraddizione di tale tendenza.</p>
<p>Bhe se pensiamo che per mantenere lo zero relativamente assoluto ci vogliono reiterazioni infinite d’infinite energie&#8230; e qua arriva il bello!<br />
E&#8217; impossibile che infinite energie di infinita entità siano sempre tali che tra esse relativamente risultino tutte, allo stesso stato di infinità.<br />
Ovvero essendo il tempo e lo spazio legati alla luce, non vedo perché non possa essere il contrario.<br />
Ovvero ad energie più alte della luce spazio e tempo non possono esistere.</p>
<p>E qua ci risiamo!<br />
L&#8217;energia epurata da spazio e tempo avrebbe ragione d&#8217;esistere? no? E allora è ovvio che lo zero relativamente assoluto in quanto formato da infinite energie equipollenti, potrebbe riempire e delimitare i confini dell&#8217;universo e non esclude che, sparsi nell&#8217;infinito zero relativamente assoluto, vi siano altri UniVersi in espansione, o in formazione, ma questo non lo sapremo mai, per il fatto che lo zero li circonda!<br />
Ma se due universi si incontrassero?<br />
Potrebbe essere che il piu energetico dei due vada a precipitare verso l&#8217;altro aumentandone la massa o l&#8217;energia. In questo modo ci sarebbe una big implosion stile buco nero, oppure un aumento energetico determinerebbe una velocizzazione dell&#8217;espansione che riceverebbe nuova energia di espansione verso lo zero relativamente assoluto!</p>
<p>&#8212;&#8211;</p>
<p>Ora basta, domani vado alla Neuro e mi faccio internare&#8230;</p>
<p>Però è divertente speculare sull&#8217;universo!</p>
<p>Ok saluti a tutti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe de facendis</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26405</link>
		<dc:creator>giuseppe de facendis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 00:51:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26405</guid>
		<description>Ancora una cosa...se la gravità fosse solo un sistema per registrare le masse e quindi l&#039;informazione dell&#039;universo, tipo touch screen, funzionerebbe lo stesso ma non sarebbe la stessa cosa.
Aspetto con ansia la rilevazione di onde gravitazionali...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ancora una cosa&#8230;se la gravità fosse solo un sistema per registrare le masse e quindi l&#8217;informazione dell&#8217;universo, tipo touch screen, funzionerebbe lo stesso ma non sarebbe la stessa cosa.<br />
Aspetto con ansia la rilevazione di onde gravitazionali&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe de facendis</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26404</link>
		<dc:creator>giuseppe de facendis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 00:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26404</guid>
		<description>PS.
La quantistica ha solo un significato, almeno per me, ed è quello che io ho definito universo zippato o pidocchio( nel senso di tirchio).
Nonnostante le sue incredibili manifestazioni di energia l&#039;universo è molto avaro nel produrle e bisogna tirarglirle fuori con le cattive!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS.<br />
La quantistica ha solo un significato, almeno per me, ed è quello che io ho definito universo zippato o pidocchio( nel senso di tirchio).<br />
Nonnostante le sue incredibili manifestazioni di energia l&#8217;universo è molto avaro nel produrle e bisogna tirarglirle fuori con le cattive!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe de facendis</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26403</link>
		<dc:creator>giuseppe de facendis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 00:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26403</guid>
		<description>Torniamo alla velocità della luce...ed all&#039;universo zippato!
Ora, mettiamo che io voglia viaggiare da roma a napoli,sono il solo a fare questo tragitto e nessun altro mi seguirà..
la cosa più intelligente ed economica da fare sarebbe costruire man mano la strada che devo percorrere utilizzando il materiale già usato, cioè quello della strada appena percorsa.Nessun altro la userà ed il lasciare indietro una striscia di asfalto inutilizzata non avrebbe nessun senso!
Ecco che interviene il range della velocità della luce, esso mi mostra solo la strada che sto percorrendo,non posso vedere più in la, mentre, invece, la quantistica mi costruisce appena poco dopo la strada che percorrerò.
Ora ha un senso parlare di due sistemi diversi.
Ed è anche comprensibile che la freccia del tempo indichi sempre una sola direzione anche quando in fisica sarebbe possibile il contrario.
Naturalmente questi sono solo pensieri di una persona qualunque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Torniamo alla velocità della luce&#8230;ed all&#8217;universo zippato!<br />
Ora, mettiamo che io voglia viaggiare da roma a napoli,sono il solo a fare questo tragitto e nessun altro mi seguirà..<br />
la cosa più intelligente ed economica da fare sarebbe costruire man mano la strada che devo percorrere utilizzando il materiale già usato, cioè quello della strada appena percorsa.Nessun altro la userà ed il lasciare indietro una striscia di asfalto inutilizzata non avrebbe nessun senso!<br />
Ecco che interviene il range della velocità della luce, esso mi mostra solo la strada che sto percorrendo,non posso vedere più in la, mentre, invece, la quantistica mi costruisce appena poco dopo la strada che percorrerò.<br />
Ora ha un senso parlare di due sistemi diversi.<br />
Ed è anche comprensibile che la freccia del tempo indichi sempre una sola direzione anche quando in fisica sarebbe possibile il contrario.<br />
Naturalmente questi sono solo pensieri di una persona qualunque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe de facendis</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26402</link>
		<dc:creator>giuseppe de facendis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 23:49:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26402</guid>
		<description>Ma perchè due linee differenti?
Forse che una è la linea della fisica classica e l&#039;altra la fisica quantistica?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma perchè due linee differenti?<br />
Forse che una è la linea della fisica classica e l&#8217;altra la fisica quantistica?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giuseppe de facendis</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26400</link>
		<dc:creator>giuseppe de facendis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 23:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26400</guid>
		<description>Ma perchè questo?
Forse perchè l&#039;universo non è così infinito come si dice ed anche lui deve risparmiare il più possibile?
Arriviamo alla velocità della luce...è dimostrato che nel nostro universo non è possibile superarla, ma ci sono casi dove questo limite viene smentito...naturalmente nella meccanica quantistica ed è il principio di non localizzazione. Non mi sto a dilungare nel descriverlo, chi lo desidera si puo informare in internet.
Allora, abbiamo due sitemi...uno dove la velocità della luce è impossibile da superare, un&#039; altro dove è possibile.
Beh..cosa c&#039;è di strano..! Se uno ha sempre viaggiato e può solo viaggiare su treni accellerati e poi si vede sfrecciare accanto un treno ad alta velocità può solo fare due considerazioni: o non è possibile, oppure sono due linee ferroviarie differenti!
Io propendo per la seconda ipotesi!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma perchè questo?<br />
Forse perchè l&#8217;universo non è così infinito come si dice ed anche lui deve risparmiare il più possibile?<br />
Arriviamo alla velocità della luce&#8230;è dimostrato che nel nostro universo non è possibile superarla, ma ci sono casi dove questo limite viene smentito&#8230;naturalmente nella meccanica quantistica ed è il principio di non localizzazione. Non mi sto a dilungare nel descriverlo, chi lo desidera si puo informare in internet.<br />
Allora, abbiamo due sitemi&#8230;uno dove la velocità della luce è impossibile da superare, un&#8217; altro dove è possibile.<br />
Beh..cosa c&#8217;è di strano..! Se uno ha sempre viaggiato e può solo viaggiare su treni accellerati e poi si vede sfrecciare accanto un treno ad alta velocità può solo fare due considerazioni: o non è possibile, oppure sono due linee ferroviarie differenti!<br />
Io propendo per la seconda ipotesi!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: n0v0</title>
		<link>http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26397</link>
		<dc:creator>n0v0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 23:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.appuntidigitali.it/4907/linfinitamente-piccolo-ci-viene-svelato-dalluniverso/#comment-26397</guid>
		<description>questa è forse la più efficace delle metafore che abbia sentito!

niente male.. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>questa è forse la più efficace delle metafore che abbia sentito!</p>
<p>niente male.. ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
