Commenti a: Project Natal ovvero i piani di Microsoft per conquistare il pubblico casual

Di: mede

mede — Wed, 24 Jun 2009 09:20:34 +0000

@ commento 7.
dall’articolo sembra che il sistema funziona su più telecamere, una RGB (che in un altro articolo dice che viene usato per il facial recognition) che perciò mi devono spiegare come fa a funzionare al buio, non è impossibile, ma è probabile che la resa vari molto a seconda della luminosità. sembra che l’infrarosso sia usato come radar per stabilire la distanza. questo significa che in condizioni di scarsa illuminazione è lecito pensare che possa non funzionare correttamente.
bisogna poi ripeto pensare al costo e al prezzo e al fatto che natal potrebbe sia essere pronto per la produzione di massa sia attualmente girare su costosi PC da 3000 euro rendendolo non proprio commerciale.
non è che devo essere scettico per principio, ma sinceramente voglio risposte certe, precise e riscontrabili, piuttosto che grandi sorrisi grandi sogni e tanto hype. se poi MS non sta bluffando (come capita che faccia) sono molto contento per tutti.

Di: Benedetto

Benedetto — Tue, 23 Jun 2009 20:58:42 +0000

La prima console ibrida casual-hardcore è il Nintendo Ds. Io, che videogioco da 23 anni, ho scoperto giochi completamente innovativi e riscoperto generi che credevo perduti (vedi gdr a caselle stile Eye of the Beholder). La mia compagna, casual, ha adorato Professor Layton e, sebbene in misura minore, Ace Attorney e Cooking Mama. Mia mamma, semi-casual, ha il suo Ds con Zelda e Brain Training.

Altro che Natal (in realtà geniale nelle aspettative, anche se forse prematuro) e Wii (innovativo ma poco profondo nel parco software). La rivoluzione è nella portabilità.

Di: Wolf01

Wolf01 — Tue, 23 Jun 2009 16:28:41 +0000

Se veramente Project Natal è in grado di fare quello mostrato all’E3, probabilmente la prossima generazione di consolle funzionerà tipo ponte ologrammi di Star Trek, con tanto di ologrammi solidi e misure di sicurezza che impediscono la morte del giocatore per una mitragliata partita per scherzo dal compagno di gioco

Di: Roberto

Roberto — Tue, 23 Jun 2009 15:32:22 +0000

Ma davvero sto coso riesce a rilevare differenze nel tempo che ci mette un fascio luminoso a colpire oggetti (o parti di essi) a distanze differenti? Non parliamo di distanze siderali, si tratta di differenze di pochi cm alla distanza di 1-2 metri, come diamine ci riesce?

Di: Gianluca

Gianluca — Tue, 23 Jun 2009 13:09:45 +0000

@mede
Finalmente trovo qualcuno che la pensa esattamente come me. Quello fatto da Microsoft mi sembra spettacolo/hype e basta. Nella presentazione del progetto Natal manca completamente una dimostrazione sulla precisione del sistema di controllo messo a punto. Per non parlare di Milo: l’hanno presentato usando un video preconfezionato invece che dare una dimostrazione live.

PS: Non possiedo Xbox 360, PS3, Wii o altri ammennicoli.

Di: Pier Francesco Tortorelli

Pier Francesco Tortorelli — Tue, 23 Jun 2009 13:03:34 +0000

Beh essendo un sensore infrarossi non credo che abbia bisogno di luce.
http://gizmodo.com/5277954/testing-project-natal-we-touched-the-intangible

Anch’io ho molti dubbi, sono rimasto deluso anch’io troppe volte da idee che a conti fatti si sono ridimensionate all’uscita ma… chi vivrà vedrà!

Di: mede

mede — Tue, 23 Jun 2009 12:50:53 +0000

@ Pier Francesco Tortorelli
non sono convinto, la presentazione del prodotto sony non era in grande stile, ma si intravede una certa sostanza, comunque segno di un lavoro. mentre nella proposta MS è tutto hype e aria fritta, anche perchè ammesso che entrambe le cose arrivino sugli scaffali è normale aspettarsi una differenza di prezzo abissale.
ci sono molti dubbi su quello che ha proposto ms. si parla di controllo vocale, ma è una promessa che MS fa ogni volta per i suoi sistemi operativi e ogni volta a noi non arriva niente di serio. si parla di controllo con il corpo ma poi si nota del lag e soprattutto viene presentato un sistema di videocamere con processore integrato che può costare tranquillamente 100 euro, e in alcuni casi viene presentato ai giornalisti in stanze vuote con sfondo bianco, bene illuminate, anche se poi si dice che il sistema sia in grado di escludere i movimenti dello sfondo… il sistema sony funziona in ogni caso, senza lag, può costare molto meno ed è disponbile praticamente da subito. bisogna comunque dirlo. per il momento MS ha creato solo hype, e ripeto secondo me funziona, era proprio quello che doveva fare, MS sta facendo i passi giusti per fregare sony, probabilmente nessun sviluppatore si è iteressato alla soluzione sony.

Di: Pier Francesco Tortorelli

Pier Francesco Tortorelli — Tue, 23 Jun 2009 12:49:58 +0000

Beh non sono molto paragonabili come tecnologia :)
Una è una webcam l’altro ha ANCHE una webcam!

Di: Flare

Flare — Tue, 23 Jun 2009 12:47:50 +0000

EyeToy per Playstation (ora PlaystationEye, a sua volta alla base del possibile nuovo controller) è in giro da anni, ma probabilmente il fatto che fosse un accessorio extra e non di serie non ha portato molto successo e diffusione e quindi interesse da parte degli sviluppatori. Comunque EyeToy non mi aveva fatto una gran impressione, ma più che altro per i problemi che aveva in condizioni di poca illuminazione o contrasto, anche la sera con la luce elettrica.

Di: Pier Francesco Tortorelli

Pier Francesco Tortorelli — Tue, 23 Jun 2009 12:28:21 +0000

@Ale non credo che gli FPS si possano considerare molto casual :)
Infatti su Wii ce ne sono pochissimi!

@mede la verità è che Sony non era preparata. La demo del suo motion control infatti sembra essere stata fatta in una settimana, e questo vuol dire molto…