personalmente vedrei di buon occhio una legislazione che mettesse i provider davanti alle loro responsabilità: fanno miliardi con i contratti d’accesso (nostri soldi) e se ne lavano le mani quando un loro spazio è usato per ospitare contenuti che violano il codice penale dicendo che la responsabilità è personale e che spetta alla polizia vigilare (nostri soldi 2)…sarebbe ora che avessero un qualche interesse anche ad evitare che ciò accada o a collaboarea attivamente (e non solo ex-post) con le forze dell’ordine.

forse non ti sei preso la briga di leggere l’articolo linkato: “Porteremo sul tavolo una proposta di regolamentazione di internet in tutto il mondo, essendo internet un forum aperto a tutto il mondo”

questo è quello che dice B.

ne hai già letto i contenuti? io credo di no…quindi nella migliore delle ipotsi tutta quesdta discussione mi sembra un processo alle intenzioni e nella peggiore è aria fritta.
Diverso è il caso del tizio inglese che ha accennato anche a dei CONTENUTI sui quali si può giustamente discutere.

Per il resto dicevo che regolamentare non è necessariamente sinonimo di limitazione della libertà….perchè questo livore nei miei confronti?

pace fratello :)

1) sb ha già ampiamente dimostrato di sapere passare dal “generico” al dettaglio con lo stesso livello di precisione, ovvero affrontare i problemi specifici con provvedimenti alquanto generici. tranne se non si tratti di qualcosa che lo riguardi in prima persona, allora promulga “leggine” dalle mille sfaccettature e dai mille rivoli per ottenere il massimo vantaggio personale possibile x sè e per le proprie televisioni che continua incredibilmente a controllare come se niente fosse. mentre invece con internet non gli riesce, di qui il patetico tentativo di controllo.

2)io apro bocca per dare aria ogni volta che sb apre bocca per darle aria, rispondo con la stessa moneta insomma, la cosa tragica è che le sue “arie” diventano leggi ridicole se non pericolose per i cittadini onesti.

3) questa si, che è aria …
non mi risulta che internet sia un immenso covo di pedofili,razzisti e quant’altro, non meno di quanti ce ne siano nella vita reale. sec questo tuo geniale ragionamento anche tu avresti qualcosa da nascondere visto che usi internet …
anzi, proprio la presenza di queste persone su internet, invece che nel perfetto anonimato delle loro case, li rende maggiormente individuabili dalle forze dell’ordine;
il presidente del consiglio televisivo, vuole semplicemente evitare che circolino delle notizie vere ma solo quelle fltrate dai suoi ridicoli tg infarciti di volgare piaggeria, e quelli della tv di stato vergognosamente proni al politico di turno.

ricordi tanto quei poveretti che difendono vanna marchi …

@Gabriele – cosa significa “hanno lasciato libero internet perchè non è sicuro?