Tra parentesi le istruzioni “particolari” a cui mi riferivo sono proprio le CALL FAR e JUMP FAR.

E’ un piacere discutere con persone preparate

Questi comunque avevano l’overlapping dei segmenti, che è un gran porcata; se Intel avesse avuto ingegneri più svegli avrebbe potuto permettere a un 8086 di indirizzare 4GB di memoria coi segmenti, e per giunta… risparmiando pure transistor (non ci sarebbe stato bisogno di utilizzare dei sommatori per calcolare l’indirizzo fisico: sarebbe stato ricavato direttamente dalla combinazione del segmento e dell’offset). Comunque la storia ci ha consegnato questa scemenza e ce la siamo trascinata fino a oggi.

In parte ha rimediato con l’80286, facendo diventare selettori i segmenti (questo soltanto in modalità protetta), e permettendo di indirizzare fino a 16MB (24 bit) la memoria in maniera simile a quanto avveniva con lo Z8000. Anche qui, non capisco perché abbia limitato gli indirizzi fisici ai soli 24 bit; certe “scelte” che ha fatto Intel per me rimangono inspiegabili.

Comunque a 8086 & co. non servivano istruzioni particolari per passare da una pagina all’altra. I segmenti venivano utilizzati implicitamente in base al tipo di dato a cui si faceva accesso (codice, stack, dati oppure dati “extra”). Si poteva “forzare” questo schema standard utilizzando chiamate “lontane” a subroutine (le cosidette CALL FAR), utilizzando puntatori “lontani” (a 32 bit; una coppia segmento + offset), oppure utilizzando i “prefissi” (CS:, SS:, DS: ed ES: rispettivamente) nelle istruzioni che accedono ai dati.

E’ un discorso un po’ complicato, ma ha il suo senso ovviamente.

Quando ti riferisci all’indirizzamento lineare a 4GB, questo non è stato introdotto con lo Z8000, ma con lo Z80000. Però ti ricordo che anche Intel l’ha introdotto con l’80386, che arrivò nello stesso anno dello Z80000: il 1986.
Ovviamente preservava il concetto di segmento, ma anche e sorprattutto quello di selettore (la piena compatibilità col passato è stata sempre un pallino fisso di Intel), che permette non soltanto di gestire la memoria in maniera “segmentata” (con puntatori a 48 bit: 16 per il selettore e 32 per l’offset) che ha pure i suoi pregi, ma i privilegi per l’accesso alla memoria e al codice.

Impressionante, ma molto complesso. Infatti i selettori sono praticamente spariti nell’estensione x86 a 64 bit che ha creato AMD (x86-64 o AMD64).

Scusami se mi sono dilungato, ma credo che un chiarimento era necessario.

Cesare con questo articolo mi hai fatto sentire molto più giovane :-)

L’8086 aveva anch’esso un indirizzamento lineare a 16 bit. Forse intendevi parlare della segmentazione, che consentiva di indirizzare la memoria a 20 bit (quindi fino a 1MB).

Con l’80286 Intel ha introdotto i selettori al posto dei segmenti, che funzionano in maniera diversa dai “banchi” di memoria che era possibile scegliere con lo Z8000 (se non ricordo male).